📋 우리 회사 AI 교육은 아홉 곳 중 어디서 멈췄을까 — 회의용 체크리스트 무료로 받기 →
FANDOMFUNNEL

기업 AI 교육 사례

교육이 끝나고 무엇이 손에 남았나

40곳 넘는 기업·기관·대학에서 AI 교육을 진행했습니다. 그중 구조가 잘 보이는 셋을 정리했습니다. 회사명은 적지 않습니다 — 고객사와의 약속이고, 품의에 필요한 것은 브랜드명이 아니라 비슷한 업종·규모가 무엇을 얻었는가이기 때문입니다.

대기업 · 소비재2026년 8월 · 반나절 라이브 워크숍 (2시간 30분)

마케팅 조직 30여 명 (브랜드·마케팅 담당자)

의뢰가 온 자리

"이미 AI는 쓰고 있습니다. 문제는 뻔하지 않은 답이 안 나온다는 겁니다." — 사전 설문 27건에서 반복된 말

  • 전원 휴대폰으로 참여 — 개인 워크시트 32건이 작성 시작 7분 만에 스크린에 실시간 취합
  • 6개 조 전원이 자사 실제 카피의 Before → After를 완성
  • 조별 상호 투표 26표로 발표왕 선정 — 이론이 아니라 조별로 문장 하나가 남음

현장에서 나온 것 — 자사 실제 카피 Before → After

쫀쫀윤기 제형으로 모공까지 말끔하게

지친 하루 끝, 모공까지 말끔하게

냄새나는 변기, 손대지 않고 3배 깔끔하게!

퇴근 후 손가락 까딱하기 싫은데… 물만 내리면 변기 청소 끝!

글로벌 No.1 베스트셀러, 판매량 1,600만 돌파

지친 밤 화장대 앞, 손끝에서 퍼지는 깊은 촉촉함

공급자의 관점이 아닌 고객의 관점에서 제품의 필요성을 다시 생각하게 되었다

남은 것 · 조별 산출물 6건 · 개인 워크시트 32건 · 재사용 가능한 실습 프롬프트 카드 4종 · 당일 정리 리포트

제약 · 규제 산업2026년 9월 · 교육 설계 및 진행

한 사업부 (메디컬·마케팅·영업)

의뢰가 온 자리

의뢰서 첫 줄이 "민감정보를 AI에 넣지 말라는 당부로 시작해 달라"였습니다. 이미 부서용 AI 앱까지 만들어 쓰는 조직이었는데도요.

  • 사전 설문 24건을 읽고, 문제가 도구가 아니라는 것을 확인 — 세 부서가 같은 핵심 고객을 각자 다르게 보고 있었음
  • 교육 첫 단계를 도구가 아니라 '한 고객을 한 화면으로 보기'로 변경
  • 그 위에서 부서별 역할과 KPI를 다시 정의하니 AI에 맡길 반복 업무가 저절로 드러남

부서마다 AI를 아무리 잘 써도, 서로가 보는 것을 못 보면 회사 차원의 자동화는 일어나지 않습니다

남은 것 · 싱글뷰 캔버스 · 부서별 역할·KPI 재정의표 · 업무 7단계 지도 · 부서별 프롬프트 30종(근거 강제 문장 포함)

IT · 마케팅 조직2026년 · 교육 설계

마케팅팀

의뢰가 온 자리

"AI로 만들되, 사람이 만든 것처럼 보이게 할 수는 없나요?" 그리고 잘 쓰는 직원과 못 쓰는 직원의 간극이 조직 안에 위화감을 만들고 있었습니다.

  • 개인기 격차를 해소하는 것을 교육 주제로 편성 — 잘하는 사람의 방식을 팀 표준 지시서로 옮김
  • 내부에서 할 일과 에이전시에 맡길 일의 경계를 다시 그림

잘 쓰는 직원과 못 쓰는 직원의 간극이 벌어지면, 그건 생산성 문제가 아니라 조직 문제가 됩니다

남은 것 · 팀 표준 지시서 · 내재화/외주 경계 기준

세 사례의 공통점

도구를 가르치는 것에서 시작하지 않았습니다. 사전 설문으로 그 조직이 실제로 막히는 자리를 먼저 찾고, 그 자리에서 쓸 산출물을 당일에 만들어 돌아가게 했습니다. 교육이 아니라 참석자 전원이 월요일부터 재사용하는 파일 한 장이 목표입니다.

고객사 요청에 따라 회사명·제품명·개인 이름은 표기하지 않습니다. 인용한 문장은 실제 워크시트·의뢰서에서 가져왔으며 특정이 가능한 정보는 제거했습니다.

카카오톡 문의